過(guò)幾日主動(dòng)到荀家再提一提朱二公子與荀滟婚事的時(shí)候,大理寺的人就登門(mén)了。

因為荀家在發(fā)現荀滟身死車(chē)中之后,直接連人帶車(chē)就送到了大理寺，英國公世子、忠勇將軍夫婦、聶尚書(shū)以及小郗太醫，這幾位從荀家內務(wù)的見(jiàn)證人,直接再次變成了大理寺公堂上的見(jiàn)證人。

人人都看著(zhù)荀滟好端端的從朱家出來(lái)，然后登車(chē)回府，不到半個(gè)時(shí)辰就直接身亡，若沒(méi)有在車(chē)上遇刺,就只能是在朱家的時(shí)候出了什么事情,譬如,中毒。

朱家自然叫起撞天屈，說(shuō)法也很合理。

他們?yōu)槭裁匆麂倌兀?/br>
若真是對她有什么不良的心思，何必救她，又何必找人辨認、交還荀家，費了這樣大的周折，總不能是專(zhuān)門(mén)給自己找麻煩的罷？

但這樣的話(huà)放在親戚或世交之間撕扯是可以，在大理寺的公堂上，卻不能拿著(zhù)反問(wèn)和假若的話(huà)來(lái)應對。

荀澈直接上堂質(zhì)問(wèn)：“貴府上不必說(shuō)什么‘若是有意、若是無(wú)意’，心意如何，都在貴府的一念之間，旁人并不得知。如今舍妹的尸身已經(jīng)交托刑部總堂與大理寺的積年仵作查驗?，F在還請貴府二公子將到底何時(shí)何地何處救起舍妹、過(guò)去這一個(gè)月里到底在哪里、如何診治、如何抓藥、有什么人證物證，一一拿出來(lái)罷！”

這一下，承恩公府上下臉色都變了。

朱二公子還在試圖分說(shuō)，自己絕對沒(méi)有殺害荀滟的原因和必要，但兩步之后的承恩公臉色卻漸漸慘白起來(lái)。

為什么要請那樣身份的見(jiàn)證之人？

為什么明明帶了太醫，卻沒(méi)有在朱家當場(chǎng)給荀滟診脈？

為什么荀世子唯一提出過(guò)的問(wèn)題就是有關(guān)相救荀滟的過(guò)程？

所有的一切都是為了這一刻，荀家根本不是要追究荀滟是怎么死的，而是要追究在過(guò)去的一個(gè)月、甚至更長(cháng)時(shí)間之內，荀滟到底在哪里，那整番的說(shuō)辭之中，到底有多少漏洞！

想到這里，年過(guò)半百的承恩公竟感到背脊上陣陣寒意，目光重新落到那位年輕的文安侯世子身上。

一身海水紋藏藍世子錦袍，頭戴金冠，長(cháng)身玉立，站在那里靜靜看著(zhù)面前之人完全不著(zhù)重點(diǎn)的辯解，俊秀的面孔上神氣十分淺淡，并沒(méi)有表露出任何明顯的譏誚或不尊重，整個(gè)人的氣勢沉穩如山。

片刻之后，荀澈的目光也環(huán)視過(guò)來(lái)，薄唇邊竟有一絲似笑非笑，承恩公心里更是猛地一沉——此事，怕是連壯士斷腕的機會(huì )都未必有了……順風(fēng)順水大半生的承恩公這回倒是料事如神了一次，從臘月初七此事進(jìn)入大理寺開(kāi)始，荀滟之死便開(kāi)始成為大盛史書(shū)當中記載最為詳細的案件，不止是影響了后來(lái)大盛世家對于子女的教育，甚至給所有的公卿世家都帶來(lái)了一次嚴重的警告。

因為最終荀家對承恩公府提出的狀告與參奏，不只是有關(guān)荀滟的身亡，還有對荀滟的拐帶、囚禁、毒害、以及針對文安侯世子散布謠言、危及文安侯府爵位爵位等等。

這樣一條條地說(shuō)出來(lái)的同時(shí)，文安侯府自然也拿出了各樣的細則的證據，譬如京兆衙門(mén)協(xié)同京策軍嚴守京城、內外盤(pán)查那些日子的出入記錄，朱二公子的行蹤與行程，從京城經(jīng)冀州到柳州所有官道驛站之人的口供，所謂翻江落水的殘破車(chē)駕地點(diǎn)，沿江上游三十里，下游一百里內所有的碼頭船家漁夫水運，周遭省府州縣的藥鋪郎中等等。

幾乎每一件朱家給出的解釋?zhuān)骷?，或者應該說(shuō)是荀澈都能給出詳細的旁證與反駁，譬如朱二公子所謂的救人地點(diǎn)處所有漁家路人的旁證，根本就沒(méi)有見(jiàn)過(guò)任何人溺水求救或者是試圖游水，也沒(méi)有任何人下水救人。

朱家所謂的那些合情合理的時(shí)間日期，當落實(shí)到具體的地點(diǎn)與旁證，沒(méi)有一樣能夠拿得出來(lái)。

當證據提到這個(gè)程度，朱家真是一點(diǎn)退路都沒(méi)有了。大理寺只看荀家帶來(lái)所有的口供與記錄是用箱子抬來(lái)的，就知道這位在流言紛紛之中一個(gè)多月不曾回京的荀世子到底做什么去了。

京兆衙門(mén)那邊還十分配合，尤其是經(jīng)過(guò)上次朱家百花宴使得京兆尹江其盛險些罷職的事情，對于朱家車(chē)馬甚至下人的出入京城記錄之詳盡仔細，當真無(wú)人可比。

江其盛的恩師，刑部尚書(shū)陳敏更是趁著(zhù)這個(gè)機會(huì )在朝堂上一本接一本的連參，幾乎就差把所有的堂審記錄直接在朝堂上讀給群臣百官，而陳敏所提的意思倒也不是將文安侯府對承恩公府之間的這種兩家之怨上達天聽(tīng)，而是以承恩公府此事為例，提出了有關(guān)緝盜、偵案、舉證、取證等等修訂律例法條的各種意見(jiàn)。

于是整個(gè)天旭十三年的臘月，可以說(shuō)是承恩公府史冊留名的一個(gè)月。

其實(shí)臘月初九，此案開(kāi)審的第三天，承恩公便想要找人疏通荀家，求情講和、私下解決，自然是完全無(wú)效的。

到了臘月十二，事情越翻越細，朱家已經(jīng)想要斷腕斷臂的，承認某些事情，哪怕是其實(shí)沒(méi)做過(guò)的事情也行，只要趕緊結案就好。

但荀家的態(tài)度卻是，即便承認做過(guò)，我們家也需要知道細節，何時(shí)何地何人協(xié)助。

而這個(gè)時(shí)候刑部陳尚書(shū)已經(jīng)請旨旁聽(tīng)，甚至還帶了緝盜司、慎刑司、典律司以及理證司，刑部五司之四當中的各司長(cháng)史前來(lái)學(xué)習記錄。研究一下文安侯是如何詳盡取證，當中何處巧妙，何處不足，以及承恩公府所有的對答言辭哪里有漏，誰(shuí)是主犯，誰(shuí)是同謀，如何量刑等等。

當然，長(cháng)春宮與吳王魏王兩位皇子也沒(méi)有坐視不理，在后宮里請罪求情整整哭鬧了數日。

然而宣帝的仁厚與心軟便在此時(shí)顯出問(wèn)題來(lái)，在后宮里面對愛(ài)妃愛(ài)子自然是心軟的，想要給承恩公府多留幾分顏面?？沙蒙系某甲觽円彩强梢钥薜?，刑部尚書(shū)、禮部尚書(shū)皆跪求泣告，提起慈惠太后在世時(shí)如何品行高華、母儀天下，陛下何至于忍心如今因為幾個(gè)不肖子弟而有損朱氏一族的清名，又損傷陛下的圣譽(yù)。

而文安侯父子上朝對答之時(shí)，亦明確表示此事雖是微臣家事小節，但事關(guān)家族清譽(yù)，不敢不求詳查。

如何定罪朱家，皆看大理寺與圣裁公允，臣不敢妄議，可罪責之外，有關(guān)此事的前因后果，臣等只求個(gè)清楚明白，才能無(wú)愧天地君父，無(wú)愧列祖列宗。

這樣言語(yǔ)說(shuō)出的時(shí)候，年輕的文安侯世子眼睛也紅了，言辭懇切，擲地有聲。最終連素來(lái)中立的閣臣與平章政事也建