口的人是柏林衛戍司令。在面對這個(gè)自己在過(guò)去還曾見(jiàn)過(guò)一面的，一直跟在希特勒和海因里?！はＤ啡R身邊的年輕人，維茨累本將軍的態(tài)度就稱(chēng)不上有多么的好了。他甚至顯得有些咄咄逼人，仿佛不明白他們?yōu)槭裁催€要在這里和這個(gè)將死之人多廢話(huà)。

可艾伯赫特只是在很快看向他之后回答道：“如果將軍們一定要發(fā)起這場(chǎng)軍事政變，那我的回答是——是的。然后你們就可以像共和國的時(shí)候一樣，讓民眾再推舉出一個(gè)自以為才華橫溢想要一展抱負卻實(shí)際是無(wú)能蠢貨的家伙來(lái)做帝國的總理，或者就像是西班牙的弗朗哥將軍（注釋2）一樣，推選一位你們認為值得信服的將軍直接成為國家的最高領(lǐng)袖進(jìn)行□□。但無(wú)論怎么做，德意志帝國都會(huì )停止向前，從此一蹶不振！”

“你太無(wú)禮了，艾伯赫特！”

貝克將軍以最嚴厲的口吻訓斥了曾經(jīng)一次又一次帶給他驚喜的這個(gè)年輕人。形勢到了此刻似乎已經(jīng)一觸即發(fā)。

可是艾伯赫特的眼中卻并未流露出一絲一毫的恐懼，而是在沉默片刻后開(kāi)始說(shuō)道：“1935年，希特勒先生決定重新征兵。參謀部對他發(fā)出了嚴重警告，認為此舉觸犯了中最重要也是最嚴厲的一條，一定會(huì )招來(lái)英國和法國的制裁。但他依舊這么做了?？捎头▏堑珱](méi)有制裁我們，反而還認為被壓抑依舊的德國人的確需要重新征兵。同樣是1935年，參謀部認為我們的空軍建立的速度太過(guò)迅猛，這會(huì )驚動(dòng)周邊的國家，并且同樣也會(huì )讓我們處于非常危險的情況。但希特勒先生不僅這么做了，還當眾宣布我們的空軍規模已經(jīng)超越了英國與法國，結果是我們反而因為制空權上的優(yōu)勢而讓英國和法國都不敢輕舉妄動(dòng)。這是我們第一次在戰后用自己的實(shí)力讓他們忌憚我們，而不像以前一樣，用民眾的凄苦生活來(lái)討要同情！我們重新活成了我們本來(lái)的樣子！”

在艾伯赫特說(shuō)出這些話(huà)語(yǔ)的時(shí)候，在座的那八位將軍中似乎有人想要打斷他?？伤f(shuō)出的那些擲地有聲的話(huà)語(yǔ)卻是讓這些打著(zhù)“為了德意志”這個(gè)旗號的將軍們根本無(wú)顏在這種時(shí)候打斷他。而艾伯赫特的話(huà)也沒(méi)有就此結束。

他繼續說(shuō)道：“1936年，希特勒先生把軍隊開(kāi)進(jìn)了已經(jīng)被法軍占領(lǐng)了17年的萊茵蘭。參謀部又對他發(fā)出了嚴重警告，認為英國人和法國人都不可能容忍我們的這項舉動(dòng)，可后來(lái)呢？我們根本就沒(méi)有讓?xiě)馉幋蝽懢蛫Z回了那里。軟弱的法國人甚至說(shuō)我們只是拿回了原本就屬于我們的東西。于是我們開(kāi)始在萊茵蘭建造齊格菲防線(xiàn)?！?/br>
“艾伯赫特……”

當艾伯赫特說(shuō)出這些參謀部最不愿去回憶的過(guò)往時(shí)，貝克將軍試圖讓他別再說(shuō)下去了?？墒谴┲?zhù)一身黑色制服單人匹馬來(lái)到這里，仿佛根本已經(jīng)無(wú)懼生死的艾伯赫特·海因里?！じ窳_伊茨伯爵卻并沒(méi)有理會(huì )他，而是繼續說(shuō)道：

“1938年，也就是今年。我們出兵奧地利，但參謀部依舊反對，甚至向希特勒先生施加了很大的壓力。但奧地利人民歡迎我們，超過(guò)99%的奧地利人都歡迎由我們來(lái)接管他們的國家，可我們的參謀部卻因為擔心英國人和法國人會(huì )因此出兵攻打我們而反對這次舉動(dòng)。已經(jīng)四次了，貝克將軍。在最重大的問(wèn)題上，參謀部已經(jīng)連續判斷失誤四次了。所以這一次，您依舊堅信您是正確的，而他是錯誤的嗎？”

在最重大的戰略問(wèn)題上，參謀部已經(jīng)連續判斷失誤四次了，并且依照這名由參謀部派去黨衛軍的年輕軍官的口吻，他顯然認為這還會(huì )是參謀部的第五次判斷失誤。

于是，在場(chǎng)的數位將軍中再沒(méi)有人向他說(shuō)出咄咄逼人的話(huà)語(yǔ)，而是面面相覷地看向彼此。

沒(méi)錯，除了貝克將軍與哈爾德將軍這兩位參謀部的總司令之外，其他的六位將軍實(shí)際并不是參謀部的人，而只是在德意志被凡爾賽條約約束時(shí)期的國防軍同僚。

先前，貝克將軍與哈爾德將軍這兩位主謀說(shuō)服了他們?？涩F在，這個(gè)對于他們這些身居高位的陸軍軍官而言年輕得就好像還是個(gè)孩子的黨衛軍上尉，他卻是讓這幾位將軍們的內心產(chǎn)生了動(dòng)搖。

可艾伯赫特并沒(méi)有在這樣的時(shí)候試圖去進(jìn)一步地爭取到那六位將軍，而是繼續看向貝克將軍道：“六年前參謀部把我派往希特勒身邊的時(shí)候，你們說(shuō)希望通過(guò)我了解到這個(gè)人。在你們涉及到希特勒先生的問(wèn)題時(shí)幫助你們做出正確的判斷，這就是我的使命。一直到昨天為止，我都認為我把參謀部交給我的任務(wù)完成得不錯。但我不想在最后關(guān)頭失職?！?/br>
那是一場(chǎng)無(wú)形的對壘。他存在于前參謀部總司令與這名最開(kāi)始時(shí)是一名參謀官的黨衛軍上尉之間?？赡贻p的上尉卻并未有輕易地就敗下陣來(lái)。

他毫不認輸地注視著(zhù)不怒自威的德意志帝國一級上將，并說(shuō)道：

“現在，請您告訴我參謀部的目的究竟是什么。是顛覆國家政權，徹底破壞國家的秩序？還是你們只是想阻止一場(chǎng)現在的德意志根本不可能打贏(yíng)的世界級戰爭？您得讓我知道參謀部要的是什么，然后我才可以完成參謀部交給我的任務(wù)。哪怕，是最后一次?！?/br>
當艾伯赫特說(shuō)到這里的時(shí)候，整間會(huì )議室里的局勢和氣氛已完全改變。在貝克將軍久久未有回答艾伯赫特的這個(gè)問(wèn)題時(shí)，他的繼任者，從艾伯赫特進(jìn)來(lái)到現在幾乎都沒(méi)有說(shuō)過(guò)話(huà)的哈爾德將軍終于開(kāi)口：

“如果我現在告訴你，參謀部想要的是后者，你會(huì )怎么做，格羅伊茨上尉？”

對此，艾伯赫特所給出的回答是：“告訴在座的將軍們，希特勒先生之所以要在整個(gè)歐洲激起這么大矛盾的真正目的。如果只是一個(gè)蘇臺德地區，它還不值得我們冒這么大的風(fēng)險?！?/br>
作者有話(huà)要說(shuō)：　　注釋1：

艾伯赫特說(shuō)的四年前的那次指的是1934年的“羅姆政變”?？赡芤驗榱_姆死得早，所以知道他的人挺少的，而且他也不是很出名。但他的確是希特勒手下的一個(gè)非常厲害的能人，而且他不僅可以說(shuō)是希特勒的手下，更可以說(shuō)是和希特勒之間有著(zhù)深厚友誼的兄弟。他是沖鋒隊的頭頭，而且很早就已經(jīng)跟在希特勒身邊了，1923年的時(shí)候希特勒搞啤酒屋政變失敗，羅姆還和他一起坐了牢。魏瑪共和國時(shí)期，哪家黨派都有沖鋒隊這樣的準軍事化組織，可就是沖鋒隊一家獨大搞得最紅火也最能搞事情?？梢哉f(shuō)希特勒能夠在1933年的時(shí)候成功上位，羅姆絕對是有給他立下汗馬功勞的。

但是在希特勒上位之后，兩人就在該把德意志建立成一個(gè)怎樣的國家這個(gè)重要問(wèn)題上產(chǎn)生了相當嚴重大的分歧。羅姆希望希特勒能夠兌現承諾，把猶太人的錢(qián)全部沒(méi)收，把那些資本