一部小說(shuō)，要想在口碑上完勝，不是說(shuō)光本人的粉絲去大吹特吹就有用，關(guān)鍵還是要看大部分純路人讀者。

    郭賀就看到，一位跟他差不多也是每期的兩份雜志都會(huì )購買(mǎi)的資深讀者，同時(shí)看完了《夏天的我們》以及《秒速五厘米》之后的感受，對方直接在專(zhuān)門(mén)的雜志小說(shuō)討論論壇,發(fā)表了自己的感想。

    這個(gè)論壇的名字，就叫“小說(shuō)之家”，里面不僅有雜志小說(shuō)討論的版塊，當然也有網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)討論版塊，還有專(zhuān)門(mén)的推書(shū)板塊、書(shū)評板塊等等，甚至還有個(gè)類(lèi)似豆瓣評分系統的功能，每本小說(shuō),最高10分，最低0分。

    這位昵稱(chēng)為【蝶舞伴佳人】的讀者在專(zhuān)門(mén)的雜志小說(shuō)討論版塊，發(fā)帖表示，她之前也算是資深作者曼妮的老讀者了，對方的那些舊作，她基本上都看過(guò)。

    “可惜的是，曼妮老師的新作，《夏天的我們》并沒(méi)有走出她以前作品的窠臼，就顯得比較套路，給我的觀(guān)感，還不如她的經(jīng)典《泡沫之夏》，她就像將那些角色們換了一個(gè)名字，然后再換一個(gè)場(chǎng)景，經(jīng)歷的卻是相似的故事?！?/br>
    “我也不是說(shuō)《夏天的我們》不好,但說(shuō)實(shí)話(huà),它有點(diǎn)小白了,感覺(jué)更適合那種新入坑的讀者,也許《時(shí)光碎片》雜志編輯們,考慮的就是用曼妮老師的這部作品，吸引小白？畢竟眾所周知，小白的市場(chǎng)非常廣闊……”

    【蝶舞伴佳人】還是比較委婉的，結果論壇里的其他壇友卻一點(diǎn)也不客氣，繼續沖《時(shí)光碎片》的編輯——

    “還拓展小白市場(chǎng)，別洗那個(gè)自我感覺(jué)良好的主編，她就是傻x，小白讀者會(huì )來(lái)看這破青春雜志，去看網(wǎng)文不香嗎？曼妮老師的歷史成績(jì)確實(shí)得承認，但她重復歷史、炒冷飯，令人失望至極！”

    “那個(gè)主編叫劉麗萍啊，還有臉說(shuō)什么拭目以待，現在確實(shí)待出結果了，那就是她拒稿的許諾，憑借《秒速五厘米》直接完爆曼妮，她這主編，還是趕緊別當了，丟人！”

    “確實(shí)丟人，我估計她現在正處于極度后悔狀態(tài)，讓她瞧不起許諾，要知道,有時(shí)候新人作者的靈性,就是比某些老幫菜強！”

    ……

    而【蝶舞伴佳人】關(guān)于《秒速五厘米》的感想，則完全是另外一種風(fēng)格——

    “我之前并沒(méi)有看過(guò)許諾老師的作品，因為本人偏好都市、校園言情小說(shuō)，就是偏現實(shí)一點(diǎn)的最好。而古代言情小說(shuō)的話(huà)，我感覺(jué)都太幻想了，如果真將一個(gè)女性，放到古代，我認為她能獲得愛(ài)情的可能性極低?！?/br>
    “這次許諾老師開(kāi)了個(gè)現代言情的坑，又在網(wǎng)絡(luò )上有這么大的節奏，那我當然也第一時(shí)間入坑了，反正《青春祭》雜志我是包年的老客戶(hù)……看完《秒速五厘米》連載的內容，我的感覺(jué)就是兩個(gè)字——驚喜！”

    “沒(méi)錯，我已經(jīng)好就沒(méi)有看過(guò)文字如此精致唯美、風(fēng)格這般文藝清新的作品了，更難得的是，她寫(xiě)的故事，特別真實(shí)，對于男女主的刻畫(huà)、那個(gè)時(shí)代的場(chǎng)景，實(shí)在讓人有代入感，就是很有情懷，總之，我非常期待接下來(lái)的劇情展開(kāi)！”

    “值得一提的是，許諾老師還是用男主的視角來(lái)寫(xiě)這個(gè)故事的，偏偏她展現出來(lái)的思維，也很男性，貌似她是一位女作者吧，卻能將男性的心理，刻畫(huà)得那樣逼真，可見(jiàn)她的水平之高，要知道，很多女作者在刻畫(huà)男性形象時(shí)，往往就像寫(xiě)女硬說(shuō)男，就比較別扭?！?/br>
    “然后我還要吹的，則是為許諾老師畫(huà)插畫(huà)的安安老師，這位插畫(huà)師的畫(huà)技，我只能說(shuō)實(shí)在是太強了，更難得的是，她對《秒速五厘米》的理解也很深，與許諾老師配合得實(shí)在太默契了！她們兩人強強聯(lián)手，有點(diǎn)不講武德了，曼妮老師這位老同志，輸得不冤……”

    “最后，看完了《秒速五厘米》的連載部分，我對許諾老師之前的作品也產(chǎn)生了濃厚的興趣，發(fā)現是兩篇短篇小說(shuō)，一口氣補完，直接吹爆好吧，我覺(jué)得這位新人作者許諾，她的創(chuàng )作實(shí)力深不可測，非?？春盟酉聛?lái)在小說(shuō)領(lǐng)域的發(fā)展！”

    “《時(shí)光碎片》為了曼妮老師而拒稿許諾老師，我只能說(shuō)這步棋實(shí)在太臭了，《青春祭》始終壓他們一頭不是沒(méi)有道理，感覺(jué)《青春祭》的編輯，眼光更好，直接將被拒稿的作品刊載，確實(shí)很有魄力，打臉效果也好得驚人！”

    ……

    【蝶舞伴佳人】一點(diǎn)也不吝嗇她對《秒速五厘米》的溢美之詞，偏偏之前她還不是許諾的粉絲，這也可以看出，路人讀者們，對這兩部作品的印象。

    而她發(fā)的帖子，當然也在這個(gè)雜志小說(shuō)討論版塊火了起來(lái)，下方跟帖的讀者們很多，其中大部分都贊同她的帖子，跟著(zhù)一起吹《秒速五厘米》。

    甚至就連曼妮的一些粉絲，都叛變了，就覺(jué)得《夏天的我們》并沒(méi)有達到他們的預期，資深讀者都可以猜到接下來(lái)的劇情，就很沒(méi)意思。

    而且若是單論文字質(zhì)量的話(huà)，這部作品也遠不如《秒速五厘米》！

    這里又得吹一波系統評價(jià)的“專(zhuān)家級”寫(xiě)作技能的含金量了，不說(shuō)比肩文學(xué)大師寫(xiě)出來(lái)的名著(zhù)，但確實(shí)也差不了多遠了。

    這個(gè)文字質(zhì)量，放在這種商業(yè)小說(shuō)領(lǐng)域，那就是亂殺……

    郭賀看到網(wǎng)絡(luò )上這種一邊倒的輿論，他就感覺(jué)很爽，他現在簡(jiǎn)直是許諾作品的精神股東，還忍不住去“小說(shuō)之家”的打分版塊打了個(gè)分，直接給《秒速五厘米》打10分，給《夏天的我們》打個(gè)5分。

    《秒速五厘米》現在的評分達到了9.6分，這個(gè)分數可是相當高了，而《夏天的我們》卻只有6.8分，這還是很多粉絲，打了友情分，拉高了分數，但是點(diǎn)進(jìn)界面之后，里面的短評可是很不客氣，就是罵曼妮炒冷飯、沒(méi)誠意。

    至于《秒速五厘米》的短評，則是“文筆超強”、“人物刻畫(huà)真實(shí)”、“文藝清新”、“畫(huà)面感鏡頭感極佳”、“插畫(huà)美爆”、“期待后續”……