“沒(méi)錯,都是成年人了，誰(shuí)會(huì )大張旗鼓地找一個(gè)意外上床的人?！?/br>
“那件事疑點(diǎn)重重,我也覺(jué)得有貓膩?！?/br>
話(huà)題迅速地歪到了一夜情對象的討論當中。

不少人覺(jué)得“一睡鐘情”的可能性太低了，就算此人確實(shí)存在,元帥也只是出于某種責任與補償心理想與對方進(jìn)行對話(huà)?；蛘咄谏钜稽c(diǎn)，這可能是某件事情的幌子，出于某種更深刻的考量,神秘計劃的某個(gè)步驟。

旁聽(tīng)的“老阿姨”不高興了。

“別了,一夜情對象？那算什么?！?/br>
腦中靈光一閃，這位知曉?xún)饶坏穆?tīng)眾套用了親王的一番說(shuō)辭。

“誰(shuí)能確定元帥的一夜情風(fēng)波不是為了掩蓋權杖失蹤當天的行跡？”

“……”所有歪題人士同時(shí)愣住，就算是幌子，也不可能是這種事情的幌子！元帥怎么可能有偷權杖的嫌疑，要知道最終制服食金蟲(chóng),并且收回權杖的人是元帥！

這是污蔑！

群眾紛紛摩拳擦掌，準備將這個(gè)膽敢質(zhì)疑偶像的異類(lèi)噴出星際。

“等等，我只是復述了一遍親王的當庭指控?！?/br>
咦？

……

親王的當庭指控？

幾秒后，人們反應過(guò)來(lái)，怒氣值成倍增漲——

那更加不行了！

夏爾維實(shí)在太可惡了！

當庭指控元帥，誰(shuí)給你的勇氣！

“不用生氣了，元帥本人甘之如飴。呵呵?！?/br>
這位“老阿姨”再次惡趣味地戳住了即將爆炸的氣球們。

呵？

甘之如飴？

臥槽什么情況??！

廣大群眾意識到了不對勁，紛紛對這種慢吞吞的八卦分享態(tài)度表達了不滿(mǎn)，強烈要求對方有話(huà)就直說(shuō)，別再吊人胃口了！

“元帥公開(kāi)為親王作證，親王的不在場(chǎng)證人都是元帥?！北险咚坪跻灿X(jué)得鋪墊得差不多了，迅速將整件事披露出來(lái)，“事發(fā)這幾天，一次兩人在朗頓街吃飯送禮，一次結伴去了月牙湖欣賞美景?！?/br>
“……”

“……”

星網(wǎng)，靜了。

那一天，是個(gè)事故頻發(fā)的日子。

以至于廣大吃瓜群眾們在眾多話(huà)題間，險些迷失自我。

但最后脫穎而出的，只剩下一個(gè)問(wèn)題：元帥和親王之間到底發(fā)生了什么？

難道真的如這位爆料老阿姨所說(shuō)……元帥，脫、脫單了？

納倫：“……”他只是隨便上了個(gè)網(wǎng)，為什么能看到如此清奇的謠言。

塞爾斯和他？

這位年輕的小夏爾維露出了和老夏爾維如出一轍的沉思臉，看起來(lái)十分嚴肅。

雖然那幾次他確實(shí)和塞爾斯在一起，可……那只是無(wú)比正經(jīng)的一頓聚餐，去月牙湖也只是純粹地欣賞風(fēng)景！

為什么到了這群人的嘴里，他們就成了那種關(guān)系？

眼看輿論越來(lái)越不可描述，納倫決定擼起袖子，親身上陣。

“我是帝都人士，可以很負責地告訴你們，這些都是謠言！假的！塞爾斯和納倫之前一直都是死對頭，朗頓街和月牙湖不過(guò)是個(gè)巧合罷了?！?/br>
他的措辭鏗鏘有力，但是很快淹沒(méi)在輿論狂潮中。

只有那位被質(zhì)疑說(shuō)謊的“知情人士”，不久后貼出了有力的反駁：“你知道朗頓街？那一定也去了審判庭吧。我能體諒偶像脫單對你的暴擊，但人總要看開(kāi)點(diǎn)。納倫夏爾維是難得一見(jiàn)的美男子，血統高貴，品性高潔。說(shuō)實(shí)話(huà)，元帥早就到了適婚年齡，如果真的要和誰(shuí)在一起，我對親王非常滿(mǎn)意?！?/br>
納倫沉默了一會(huì )兒。

——雖然你的贊揚很中肯，但我還是要反駁你。

“自始至終他們都沒(méi)有說(shuō)在一起，有時(shí)候謠言便是源于過(guò)度腦補?！?/br>
“你有談過(guò)戀愛(ài)嗎？”

納倫臉黑了：“這跟談沒(méi)談過(guò)戀愛(ài)有什么關(guān)系？”

“因為無(wú)聲勝有聲?！?/br>
納倫思考了一會(huì )兒：“你想說(shuō)是直覺(jué)？”

“不，我說(shuō)的是兩人對視的眼神?！?/br>
納倫眨眨眼：“很正常啊?！?/br>
“充滿(mǎn)了愛(ài)意?！?/br>
納倫：“……”

他回過(guò)頭看了看對話(huà)過(guò)程，發(fā)現對方的回應與上一句話(huà)總是缺乏邏輯關(guān)聯(lián)，但又是那么理直氣壯。深諳“辯駁之道”的親王有點(diǎn)生氣，因為再厲害的唇舌，遇上這種胡攪蠻纏的人，根本沒(méi)有道理可講。

什么戀愛(ài)，眼神，愛(ài)意，簡(jiǎn)單點(diǎn)，就事論事不好嗎？

強詞奪理！不可理喻！

“啊，我要溺死在元帥的眼神里了?！?/br>
在納倫郁卒的過(guò)程中，對方又開(kāi)啟了新的話(huà)頭。這次更加離譜，完全偏離了最初的話(huà)題中心。

納倫譏嘲：“可惜看的對象不是你?！?/br>
對方無(wú)所謂：“也不是你?！?/br>
納倫勾起一絲冷笑——

就是我。

他沒(méi)有把這三個(gè)字發(fā)出去。

堂堂親王還不至于為了幾句沒(méi)有邊際的話(huà)，就讓自己曝光于人前。更何況——就算你不可理喻，言辭蒼白且毫無(wú)邏輯，但說(shuō)到底，也只是一位可悲的塞爾斯的追崇者罷了。

塞爾斯不會(huì )跟他，或者說(shuō)他們，有任何交集。

距離感總是能促進(jìn)聯(lián)想力。

隱秘的得意感已經(jīng)愉悅了他，納倫選擇放棄繼續理論。要知道縱使他有一整套完備的反駁體系，卻也不想耗費在網(wǎng)上——活躍在網(wǎng)上的八卦群眾，是連善辯者都不敢輕視的存在。

像這種沒(méi)有邊際的八卦緋聞，估計第二天就銷(xiāo)聲匿跡了吧。

納倫這么安慰自己，他退出界面，手指無(wú)意識地敲擊著(zhù)沙發(fā)扶手，沉思片刻后喃喃自語(yǔ)。

“眼神沒(méi)問(wèn)題??？”

他并不知道兩人的一番對峙，炸出了一群潛水的旁聽(tīng)黨。而且大部分人都沒(méi)有支持“當事者”的言論，一面倒地站在了他的對立面。

“我也去了現場(chǎng)！他們非常般配！”

感嘆號總是有著(zhù)驚人的感染力。

“元帥還舉手向我們展示親王送給他的腕表，我的男神竟然還有這么可愛(ài)的一面！”

“我從未見(jiàn)過(guò)如此能說(shuō)之人，不過(guò)親王的聲音真好聽(tīng)，我愿意一直聽(tīng)下去?！?/br>
“元帥的眼睛都快黏在親王身上了，但親王好像有點(diǎn)冷淡啊?！?/br>
“豈止冷淡，還使壞把元帥拉下水了哈哈哈?！?/br>
“……我是不明真相的吃瓜黨，前面的我知道你，你不是元帥的忠實(shí)追隨者嗎，有人將元帥拉下水為什么你還能哈哈哈？”

“因為真的哈哈哈！”

“……”

“唉，看到了元帥包容的眼神，我覺(jué)得自己只能哈哈哈了?！?/br>
“……”

“我的寶貝就算使壞也這么好看。元帥心想?！?/br>
“等等，親王好看嗎？”

吃瓜黨們反應敏捷地將這一嚴肅問(wèn)題提了上來(lái)。

“直到看到親王本人的那