第一百四十二章從體制上解決

進(jìn)入十二月，上海天氣開(kāi)始從秋末迎來(lái)冬至，從忽而悶熱忽而的涼爽的天氣逐漸的過(guò)渡到可以滲入衣袖領(lǐng)中的濕冷。

林珞然從北京會(huì )友回來(lái)，邀請了蘇燦安婉這些私密點(diǎn)的朋友在她母親于上海留下的房子中吃了頓便飯，算是為蘇燦在南大的有驚無(wú)險壓驚，這之后距離期末也就只有一個(gè)半月的時(shí)間，這段過(guò)程林珞然說(shuō)她還要短時(shí)間內突擊兩本標日應付日語(yǔ)考試，復習國數三以對付數學(xué)，還要趕著(zhù)進(jìn)行她的專(zhuān)業(yè)經(jīng)濟學(xué)課題考試，又因為蘇燦在國外的根基，是以委托他幫忙在美國的朋友給帶幾本譬如一類(lèi)在國外權威，但國內卻小眾近乎絕跡的期刊回來(lái)做參考。然后就一趟扎入了期末的水生火熱之中。

生活像是一下子忙碌了起來(lái)。

自蘇燦在南大返校節一鬧卻又被南大校長(cháng)硬生生給壓下去過(guò)后，在附近幾所大學(xué)城對這件事的關(guān)注倒也不減。

零二年在校大學(xué)生基本上都循規蹈矩的生活，即便在南大這樣的學(xué)校也不例外，偶爾有特立獨行的都能引發(fā)社會(huì )的廣泛熱議，在南大這類(lèi)標桿式學(xué)校對于學(xué)生的素質(zhì)教育，道德趨向，教育體制，價(jià)值觀(guān)世界觀(guān)是否左右傾斜等等都能在人們茶余飯后的談資中占據一席之地。

這次也不例外。若是媒體沒(méi)有被南大施加影響力限制住，這時(shí)候恐怕也就是一場(chǎng)出現在各大報紙顯眼板塊的全民新聞，成為社會(huì )話(huà)題焦點(diǎn)。當然顯然有礙南大行政影響力的權威，媒體方面雖然不見(jiàn)報道，但也陸續有針對國內慈善捐款中的“詐捐”，缺乏監督，界線(xiàn)不清，甚至政府“權力逼捐”等弊端的反思聲音傳出。

陸續有學(xué)者甚至開(kāi)始探討在受眾和公眾捐款中缺失的環(huán)節設立監督機制，慈善機構財務(wù)獨立，增強公信力等等可行性辦法的研究思想苗頭出現。一時(shí)針對慈善體制的熱點(diǎn)討論倒是形成了風(fēng)氣，至于這種風(fēng)氣和廣泛議題的來(lái)源，人們可考的也就是南大返校節上面針對森川企業(yè)的那場(chǎng)攻擊，幾乎讓森川集團面臨一場(chǎng)輿論災難。

不過(guò)這顆精確制導的導彈還沒(méi)有命中目標造成破壞力的時(shí)候，就被中段攔截，曝出了現行慈善體制里的種種問(wèn)題。

“看看南周的報紙，上面就有評論提到慈善的問(wèn)題了，真是，之前誰(shuí)都不提這個(gè)事，報道的也就是某某某捐了多少錢(qián)，什么基金又搞了個(gè)什么活動(dòng)，似乎一片大好的局勢，但真實(shí)的情況是什么，我們都不知道?，F在有很多聲音冒出來(lái)，再不是什么歌功頌德的內容，開(kāi)始鞭策和反思，不過(guò)這至少是一個(gè)良好的開(kāi)始?！痹趯嬍覐埿蚺踔?zhù)新到的雜志翻看，發(fā)現距離森川集團“詐捐騙募”的事件不過(guò)一個(gè)刊次的時(shí)間，媒體就很“順應”的誕生了一些聲音，有人開(kāi)始追究這個(gè)事情背后的深層次原因，有名望的專(zhuān)家教授跳出來(lái)呼吁修正改進(jìn)，民間也有人持反駁態(tài)度，認為事情原委來(lái)自南大，那么南大又是如何處理自身的慈善工作。

翻看這些評論的時(shí)候張小橋看了眼蘇燦，心想也許很難有人相信掀起這樣的社會(huì )廣泛性議論最初的源頭是自己這個(gè)在南大同一個(gè)寢室的室友。

而往往生活中有太多的事情都如此這般奇特，譬如在進(jìn)入這所讓自己自小就熟悉得快要吐了的大學(xué)之前，張小橋也從來(lái)沒(méi)想過(guò)會(huì )和美國社交網(wǎng)絡(luò )的創(chuàng )始人同住一個(gè)寢室。

也同樣沒(méi)有想過(guò)還能和宋真這種大部分人都只能仰視的強勢女人破天荒成為圈內的朋友——返校節一事后宋真似乎就和他們走得很近，中途來(lái)了兩次南大，都主動(dòng)和他們一起吃南大路邊攤的小食，再無(wú)之前的高高在上，大有低下頭來(lái)拉關(guān)系的樣子。相反南大的事件對她沒(méi)有造成陰影，也幾乎沒(méi)有談南大色變，甚至終生不進(jìn)此地的意思，可想而知這個(gè)女人內心之強悍，雖然她極力想要做出一副平易近人的樣子，但她本身有的一些東西，大多數人并不具備。

在南大對森川集團準備置其于絕地的輿論的攻勢沒(méi)有奏效，無(wú)疑引發(fā)了新一輪的對弈，有些層面上雙方儼然開(kāi)戰，從那天在宋真母親的飯局上蘇燦見(jiàn)到了魏遠湖，信產(chǎn)部的嚴盧偉就知道，森川集團現在也搬出勢力范圍內的大佬出面博弈抗衡，由此可見(jiàn)實(shí)際情況必然更加的激烈，雙方派系層面上的大沖突儼然拉開(kāi)帷幕。

無(wú)論這之后是宋家式微或者沒(méi)落，亦或者詹化一脈傷筋動(dòng)骨，這都不是蘇燦所要去面對的事情，他所要面對的仍然是他在南大自身事業(yè)學(xué)業(yè)的現實(shí)問(wèn)題。

*************

這天有大半天蘇燦泡在圖書(shū)館里，看著(zhù)時(shí)間收拾起東西，出來(lái)下圖書(shū)館臺階的時(shí)候順帶給唐嫵打了個(gè)關(guān)切的電話(huà)，然后一路散步似的出了學(xué)校到了一家很別致的中餐館，被大堂經(jīng)理領(lǐng)進(jìn)門(mén)去，在包間門(mén)叩了叩門(mén)，推開(kāi)里面赫然正坐著(zhù)王小乙和其校助楊一鳴。

自上次在泌園談心已經(jīng)有一個(gè)多星期，王小乙這次是正式私人邀請蘇燦吃個(gè)晚飯，王小乙昨天決定，而后通過(guò)蘇迤一轉達的。

“我看你在臺上說(shuō)慈善，倒是講的有些道理，南大接下來(lái)有一些慈善的項目，有沒(méi)有考慮過(guò)參與一下，給南大慈善這邊做個(gè)顧問(wèn)什么的?！蓖跣∫议_(kāi)門(mén)見(jiàn)山。學(xué)校返聘學(xué)生擔任一官半職這并不是什么稀罕事，倒是大多數學(xué)生都是因為導師推薦而留校，若非搞課題研究就是進(jìn)修中過(guò)渡一下兼任老師一職，鮮有這么南大校方如此大方直接給個(gè)顧問(wèn)做的。

“做顧問(wèn)還不合格，就是平時(shí)還有些想法?！?/br>
“能站在臺上去把專(zhuān)業(yè)找茬駁斥得啞口無(wú)言，這可不像是僅僅有點(diǎn)想法的學(xué)生可以做到的?！蓖跣∫倚?，“說(shuō)說(shuō)南大慈善的看法?！?/br>
王小乙接下來(lái)要督導南大的慈善項目，想必還是需要一些建議，而因為對國內慈善的反思潮是來(lái)自南大，自然針對南大的慈善活動(dòng)，就更加引得外界之關(guān)注。似乎都想看看南大慈善改革方面能做到什么程度，還是只是單純的紙上談兵而已。

提到這個(gè)事情，蘇燦就沒(méi)有刻意的扭捏謙虛，一切在不必要場(chǎng)合的謙虛都是虛偽，王小乙今天既然能邀請他私人吃個(gè)飯，就必然不想從他這里聽(tīng)到虛話(huà)，免去了一些不必要的繞圈子故作高深，蘇燦就道，“國內做慈善有個(gè)很明顯的特點(diǎn)是救急不救貧，都是富人和大企業(yè)捐款，平民百姓的參與程度并不高。這樣的慈善體制導致了一旦金融海嘯來(lái)臨，慈善規模也會(huì )遭到打擊，慈善事業(yè)停滯不前甚至倒退。而普通人即便捐的很少，但基數之巨大卻是不可比擬的，只有這樣才能得到鞏固，受到外界沖擊影響力減到最小。慈善最重要的，是在提到這個(gè)詞得時(shí)候，不讓人覺(jué)得這是一個(gè)富人才能擁有的專(zhuān)有詞匯?！?/br>
“南大可沒(méi)這個(gè)能力讓全民為我們的慈善活動(dòng)捐款?！蓖跣∫揖托?。

“并不是就要讓全民來(lái)掏腰包，這本身就是自發(fā)自愿的原則，國內的慈善捐款每年占gdp的千分數，大概是不到三四百億的規模。國內擁有的基金會(huì )組織也絕不超過(guò)兩千個(gè)。國家的gdp每年都在增長(cháng)，而相比較美國，英國這些國家，慈善捐款大多都占gdp的百分數，幾千億美元的捐款，幾十萬(wàn)慈善組織的規模，仍然任重道遠，要按發(fā)達國家的gdp占比水平來(lái)看，國內的年度捐贈額應該在三四千億才能算正常。這并不是國人缺乏行善的意識。而事實(shí)上有太多人的擁有行善的熱情，但卻沒(méi)有一個(gè)良好的機制讓他們這份熱情能夠發(fā)揮出來(lái)?！?/br>
蘇燦知道進(jìn)入新千年的國內很是出了幾場(chǎng)大災，幾乎年年都有，而亦是如此使得國內捐款慈善規模和熱情也在迅速擴大，并沒(méi)有人會(huì )介意一年捐出一百塊錢(qián)或者一千塊錢(qián)用于貧困山村的教育和伸手拉一把受到天災地區的人們渡過(guò)人生的難關(guān)，畢竟每個(gè)人都明白人類(lèi)在一些不可抗力的面前何等無(wú)奈和渺小，你永遠不知道自己會(huì )不會(huì )成為被點(diǎn)名的下一個(gè)。

但關(guān)鍵是憑什么讓他們相信他們出于愛(ài)心捐出的血汗錢(qián)花在每一分刀口物盡其用，而非被冗臃的體制高消耗率的機構關(guān)節耗損殆盡。

“國內的慈善捐款中民眾捐款在其中所占的比率也在與日俱增。但也在普遍質(zhì)疑慈善的制度。這里有‘看不見(jiàn)’和‘不知道’，既是捐贈人看不見(jiàn)捐款到底用在哪里。受捐群眾不知道哪些是善款。公信力并不足夠，缺乏透明的機理，更多人愿意拿慈善活動(dòng)作秀而并不關(guān)心善款究竟是不是過(guò)渡到了每一個(gè)需要人的手上?！?/br>
“說(shuō)到底還是目前的慈善制度問(wèn)題，這樣的制度如果不能改善，必將扼殺國人的行善之心。拿國外的先進(jìn)經(jīng)驗來(lái)說(shuō)，在美國的基金會(huì )中心網(wǎng)站***相應的捐款事項，立即能夠列出相應的捐款明細，誰(shuí)捐了多少，捐給了誰(shuí)，清清楚楚一目了然，在這種簡(jiǎn)潔的結果后面代表著(zhù)無(wú)比強悍的監管監督體制，以及高效的慈善運作方式。這是讓人震撼的透明信息平臺?！?/br>
王小乙仔細想了想，又深以為然的點(diǎn)點(diǎn)頭。

校助楊一鳴挺能見(jiàn)機，立即說(shuō)出南大的幾點(diǎn)主張，美國和香港的相應慈善行為里面都有可取之處，譬如南大的慈善機構財政大權會(huì )相應獨立，南大校方機關(guān)和政府只起到審計監督作用，定期對資金流向進(jìn)行公示。并明確捐款方和南大慈善機構的信托法律關(guān)系，這不是單純的法律關(guān)系，類(lèi)似于股民和證劵公司的聯(lián)系，南大方為捐款者承擔實(shí)體的信托法律責任。同樣又因為是信托關(guān)系，是以捐款者能在認為南大校方違背信托義務(wù)時(shí)取回捐款和隨時(shí)要求損失賠償，等等一系列的相應的措施。

蘇燦不確定王小乙是否是打算從高校慈善活動(dòng)入手獲取得相應政治資本，但南大若開(kāi)始進(jìn)行這方面的試水改制，能引領(lǐng)的范疇還是相當大的。

公眾慈善捐款是一筆巨大的數額，與其等到后世很多災難發(fā)生的時(shí)候開(kāi)始暴露出這樣那樣的弊端引得無(wú)數人水生火熱，未雨綢繆有所準備還是必要的。

南大的社會(huì )科學(xué)研究中心也承擔著(zhù)國務(wù)院相關(guān)課題的研究，從南大誕生的聲音亦能夠在一些層面上影響到國家政策的制定和實(shí)施，從這上面開(kāi)始改觀(guān)，能夠從一定程度上為此類(lèi)弊端開(kāi)啟新的思路和政策方向。

人類(lèi)很大部分都不能避免天災，即便是蘇燦也很無(wú)力，更何況還有他無(wú)法預知和丈量的未來(lái)存在，無(wú)法治標治本，就永遠只有中國慈善救急不救貧的情況出現。

蘇燦見(jiàn)過(guò)西部有些山村的孩子，他們也有善款的資助，但他們永遠穿著(zhù)皺巴巴臟兮兮的衣物，在殘破不堪的課桌和學(xué)校里吃著(zhù)一餐三頓由善款救濟的方便面。最終的情況是什么，他們一直只能吃到方便面，今天紅燒牛rou，明天泡椒牛rou。穿援助的衣服，受電視臺跟著(zhù)相關(guān)領(lǐng)導的慰問(wèn)關(guān)心，以及情愿不情愿的上臺演講如何要如何報答回饋這些幫助。盡管他們也不知道究竟是誰(shuí)幫助了他們。

形式而已，真正留下的依然是綿延又綿延的高原，零落的校舍和國旗。以及永遠茫然望著(zhù)一批批慰問(wèn)車(chē)隊離開(kāi)遠去的那些表情。他們殘破的學(xué)校，給他們授課的教師，以及他們日后如何跳出貧困的離開(kāi)機制，都一如既往毫無(wú)變化。

這些都只有從體制層面上來(lái)解決，才能最大程度的凝聚社會(huì )抵御天災改善人禍的能力。

蘇燦覺(jué)得自己一不小心，又撥動(dòng)了歷史進(jìn)程的某根指針。

第一百四十二章從體制上解決在線(xiàn).