2

    Balthazar在Soho區一角，紅酒架排列整齊，墻上掛著(zhù)泛黃的菜單海報。晚餐時(shí)段接近尾聲，角落處只剩一對老年夫婦在低聲聊天。王瑤提前十分鐘抵達，被領(lǐng)到靠窗的卡座。服務(wù)員送上菜單，她沒(méi)翻。

    盛軒在七點(diǎn)五十九分走進(jìn)來(lái)，外套搭在手臂上，身形筆挺，目光落在她身上沒(méi)有任何情緒。他坐下，把菜單擱在一邊，沒(méi)多余寒暄，只問(wèn)：“喝點(diǎn)什么？”

    王瑤搖頭，“不喝?！?/br>
    盛軒點(diǎn)了杯白勃艮第，語(yǔ)調輕緩，“紐約的夜里風(fēng)還是有點(diǎn)燥?！?/br>
    沒(méi)人接話(huà)。服務(wù)員送來(lái)酒，他舉杯晃了晃，笑了一下：“放心，不談案子?！?/br>
    王瑤盯著(zhù)他，沒(méi)有接話(huà)。她臉上沒(méi)有表情，像是在等他揭出某種既定的牌。

    “只是見(jiàn)面?！笔④幚^續，“你離開(kāi)美國這些年，連洛杉磯都沒(méi)回過(guò)，是不是連In-N-Out都忘了是什么味道？”

    她沒(méi)笑，也沒(méi)接這句話(huà)。他點(diǎn)了份魚(yú)排，又加了一道小碟蔬菜，語(yǔ)氣隨意得像是在飯局尾聲小談家庭瑣事。

    王瑤感到這是一種酷刑，折磨著(zhù)她

    王瑤低下頭，把餐巾疊成兩段，折得整整齊齊，說(shuō)：“還是說(shuō)案子吧?！?/br>
    盛軒慢慢把酒杯放回桌面，“這可是違法的?！?/br>
    她不說(shuō)話(huà)。

    盛軒靠近一點(diǎn)，聲音不高：“但為了我們的小聾子，不妨破個(gè)例?！?/br>
    “小聾子”這個(gè)詞像是從舊抽屜里撿出來(lái)的。他語(yǔ)調輕得像說(shuō)笑，卻沒(méi)有笑。王瑤眼皮動(dòng)了動(dòng)，沒(méi)有抬頭。這個(gè)稱(chēng)呼從少年時(shí)代開(kāi)始就被他掛在嘴邊，用來(lái)調侃她聽(tīng)不清又不辯解的沉默。課堂上、泳池邊、還有他床上的枕頭旁。他每次這么叫她時(shí)語(yǔ)調都很輕，有種近似寵溺的耐心，那種耐心不在別處，只在讓她閉嘴、聽(tīng)話(huà)時(shí)才會(huì )出現。

    “講案子?！蓖醅幍恼Z(yǔ)氣干凈，像是把這段回憶推回箱底。

    盛軒調整坐姿，眼神略微收緊，說(shuō)：“第一種可能性，Lack   of   Mens   Rea?！?/br>
    “也就是無(wú)主觀(guān)犯罪意圖。你丈夫是中層，不掌合規，不定稅務(wù)。他只在執行標準流程?！?/br>
    他目光穩穩落在王瑤臉上，“Model   Penal   Code   二點(diǎn)零二條。再加Cheek   v.   United   States，稅務(wù)類(lèi)犯罪里如果真是‘誤解法律’，有時(shí)可以免責?！?/br>
    “反過(guò)來(lái)，我會(huì )拿United   States   v.   Tarble。檢方能從行為習慣、郵件記錄、結構圖等，推斷他知情。我們已經(jīng)拿到了UBS內部文檔?！?/br>
    服務(wù)員換了餐具，送上前菜。餐廳玻璃窗外，曼哈頓夜色像水流一樣分層，紅色剎車(chē)燈在對街排成一串。王瑤沒(méi)動(dòng)刀叉。

    盛軒繼續，“第二條，Sovereign   Conflict   Defense。說(shuō)他身在瑞士，受Swiss   Banking   Law約束，披露客戶(hù)身份本身就是犯罪?！?/br>
    “Art.   47   明確規定，銀行員工披露客戶(hù)信息，最高判刑三年。這是瑞士刑法，不是公司內規?！?/br>
    他頓了頓，“這時(shí)候我們就能用act   of   state   doctrine。你知道我會(huì )怎么回?！?/br>
    “United   States   v.   Bank   of   Nova   Scotia。美國法院早就不接受‘我國家不讓說(shuō)’作為拒絕配合調查的理由。他不是在守法，而是在助逃?！?/br>
    王瑤捏著(zhù)水杯，指尖有些發(fā)涼。

    “第三個(gè)辯護理由，”盛軒抬手推開(kāi)酒杯，“Selective   Prosecution。選擇性執法?！?/br>
    “意思是你丈夫是象征性替罪羊，不是重點(diǎn)對象。他人在瑞士，不是美籍，不是高層，只是為了讓公眾看到我們動(dòng)手了?！?/br>
    他語(yǔ)氣慢下來(lái)，“用United   States   v.   Armstrong撐底，我可以輕松打掉?！?/br>
    “他不僅參加了涉案客戶(hù)會(huì )議，還拒絕配合調查。別人簽和解，他拒簽。這不是選擇性，這是代價(jià)?！?/br>
    王瑤問(wèn)：“所以你意思是，沒(méi)有解了?！?/br>
    盛軒盯著(zhù)她，眼神很淡，“也不是?！?/br>
    “外交層面，International   Cooperation   Constraints可以作為策略。但前提是有人愿意談?！?/br>
    王瑤抬頭看他，聲音很低：“你什么意思？”

    盛軒笑了笑，沒(méi)正面回答。

    “我不缺錢(qián)，也不靠抓他升職。你手里有什么，你自己心里清楚?！?/br>
    她聽(tīng)完沒(méi)吭聲，只把水杯推到一邊，站起來(lái)準備走。

    走到餐廳門(mén)口時(shí)，她沒(méi)回頭，只低聲吐出一句，“王八蛋?！?/br>
    街上風(fēng)大，王瑤攏了攏外套?；氐骄频旰?，律師還在等她的消息，兩人對坐在房間小會(huì )議桌前，來(lái)來(lái)回回討論每一種策略，翻出所有司法豁免條文與可能路徑。

    房間光線(xiàn)冷白，資料攤得滿(mǎn)桌。律師說(shuō)：“這個(gè)案子已經(jīng)跟Serageldin掛上了?！?/br>
    王瑤聽(tīng)見(jiàn)那個(gè)名字，反應有半秒的遲緩。

    2008年金融市場(chǎng)崩盤(pán)的余震還沒(méi)散，最核心的打擊是信用工具。CDO結構層層杠桿、定價(jià)虛高，沒(méi)人知道這些紙上資產(chǎn)背后到底值多少錢(qián)。Kareem   Serageldin是瑞銀固定收益部門(mén)的高管，也是為數不多在金融危機中被刑事定罪的投行人士。

    三個(gè)月前，Serageldin被正式起訴，罪名是串改CDO資產(chǎn)定價(jià)、虛報賬面盈余。那次事件引發(fā)的連鎖整頓里，多名中層被上交。他簽了認罪協(xié)議，交出部分團隊下屬的名字。王瑤丈夫的名字就在名單里。

    他曾是Serageldin麾下的產(chǎn)品組成員。王瑤很清楚，那段時(shí)間的會(huì )議資料、模型模板，很多都用的是Serageldin辦公室內測的版本。

    她盯著(zhù)桌上的判例本：“他是被供出來(lái)的?！?/br>
    律師沒(méi)回答，只慢慢點(diǎn)頭。

    夜里兩點(diǎn)，曼哈頓的高樓反射出一點(diǎn)光。房間安靜得像個(gè)監室。

    王瑤撥出那通電話(huà)。

    響了兩聲，那邊接起。

    她說(shuō)：“我同意了?！?/br>
    “但你要放了我丈夫?！?/br>
    “你得告訴我，要多久?！?/br>
    電話(huà)那頭沒(méi)有立刻回答。

    盛軒聽(tīng)見(jiàn)“丈夫”兩個(gè)字時(shí)停頓了一下，像是某個(gè)不該動(dòng)的念頭泛起。他靠在椅子里，手指有一下沒(méi)一下地敲著(zhù)桌面。

    最終，他說(shuō)：“我來(lái)接你?！?/br>